映射 vs 动态数组
在 Solidity 中,不同的数据结构会显著影响因合约操作而产生的 gas 成本。 本文探讨了在执行插入、删除和检索等典型操作时,映射 和 动态数组 在 gas 使用上 的差异。 了解这些差异可以帮助开发者优化他们的智能合约,以优化合约功能并控制成本。
Solidity 提供了映射和动态数组这两种灵活的数据结构。 映射提供了一种高效的键值存储机制,通常比动态数组的操作花费的 gas 更少,因为动态数组的大小通常可变且需要更复杂的管理。
代码演示
以下是演示映射和动态数组的典型用法的两个合约。 这些示例展示了每种操作的 gas 成本。
// SPDX-License-Identifier: MIT
pragma solidity ^0.8.13;
contract UseMapping {
mapping(uint => uint) public data;
// 插入: 22,385 gas
function insert(uint key, uint value) public {
data[key] = value;
}
// 删除: 305 gas
function remove(uint key) public {
delete data[key];
}
// 检索: 451 gas
function get(uint key) public view returns (uint) {
return data[key];
}
}
contract UseArray {
uint[] public data;
// 插入: 44,442 gas
function insert(uint value) public {
data.push(value);
}
// 删除: 748 gas
function remove(uint index) public {
require(index < data.length, "Index out of bounds");
for (uint i = index; i < data.length - 1; i++) {
data[i] = data[i + 1];
}
data.pop();
}
// 检索: 710 gas
function get(uint index) public view returns (uint) {
require(index < data.length, "Index out of bounds");
return data[index];
}
}
映射:适用于键和值之间是强关联的情况。 在插入和检索操作中,映射可以十分高效地控制 gas 消耗,因此在访问模式不可预测的大数据集中映射十分适用。 与数组不同,映射不会进行边界检查,虽然这一特性可以节省访问元素时的 gas 消耗,但需要小心因为读取到不存在的键而导致出错。
动态数组:它们提供了高灵活性,但在进行元素移动操作(如删除)时 gas 成本可能很高。 每个 push
操作也需要成本,而且可能随着数组大小的增加而增加。 Solidity 中的数组具有内置的边界检查,这虽然因为防止了越界访问而提高了安全性,但也增加了 gas 开销。
关于 gas 优化的建议:
🌟 当您需要存 储一系列需要特定排序,并且可由特定的键或索引访问的项目时,使用映射可以通过键实现高效且经济的存储和检索。